基本上这事是下课后发生且不在学校内，应该是直接找家长，会比较妥当个人浅见

放学后发生的事 又是在自己社区发生的 不就是家长自己找对方处理吗 除非你找不到对方家长 要请学校老师帮忙连络家长 或是被穿着他校制服的人欺负 就可以请学校帮忙 不知为什么版妈不直接找对方家长

2F+1 在你们社区发生的 又不是在校内 学校干嘛要帮你

你觉得连孩子在校外及住家楼下的行为, 也应该由老师来负责, 父母一点责任都不用负就对了!? 在社区被人欺侮, 干老师什么事!? 你自己为人父母, 知道对方住哪都不敢去找对方家长理论, 反要求学校老师处理, 对方是有把孩子的监护权转让给老师吗!?

我两个孩子唸同个学校,下回他们再打架我是否该去找学校校长主持公道? 因为两个兇手都是他们的学生

楼上的回应好有趣喔

放学了 又不是有关校内或学业上的事 为什么要老师和校方负责??? 妳找错对象了吧 妳应该找对方家长耶!!! 怎么找到学校去?????? 也太特殊了吧妳?! 难不成妳现在要是出去有什么意外 对方要通知的也是妳过去读书教妳的老师吗???? 而不是通知妳老公喔?!!!! 妳让我觉的好惊讶

放学后的事应该找警察!!

如果知道那同学的家， 找他的家长好像还算合理。 但如果不知道他家在哪， 只知道学校， 就去找学校帮忙，这样对吗? 我看之前很多妈妈看到没礼貌的小孩， 都直接恐吓他们说要去找他们学校， 然后小孩会就怕了。

应该去报警吧 ?? 妳希望学校作什么 ??

如果不知道他家在哪， 只知道学校， 就去找学校帮忙，这样对吗? 我看之前很多妈妈看到没礼貌的小孩， 都直接恐吓他们说要去找他们学校， 然后小孩会就怕了。 ---------------------------------------- 如果是违法了, 就直接找警察; 如果不违法, 只是违反现场的规定, 那就先找现场的管理人员或负责人; 如果不违法又没违反现场规定, 只是道德水準明显不足, 有破坏校誉之嫌, 那才去找该校校长反映

大家真是让我觉得很有道德 那我还真是个鸡婆的老师 是我学生家长找我说 我就直觉我可以帮忙处理 我的想法是知会该班老师问清楚 再说明给家长听 请过失家长适当处理 唉 所以校方反应学生家长来学校说不对 我就在想为什么?? 以后,叫家长回去好了

很好奇为什么现在很多人都爱用反面问法阿?! 你就直接说你学生家长来找你就好了不是??

其实我没有故意用所谓的反面问法 我只是陈述一个事件问大家的想法 当然大家要把我当家长来说也可以 只是看大家一面倒让我想起我为学生处理反被误会 我真的把事情想的太单纯了

因为学生在校外发生的事, 学校没有任何一个师长或学生目睹事件发生, 学校如何能只凭一个家长片面之词, 去惩罚另一个学生呢? 家长都知道是同一社区的小孩, 又知道他家, 但不直接马上找家长当面对质? 还要透过学校, 是很奇怪 的心态 就算是法院判刑, 也要讲求证据, 无凭无据, 学校很难出来帮忙判定是非的

住同社区 不好意思直接找家长 可以找里长

大家都说 学生放学后的行为 是学生个人及家长的事 那为啥有学生放学未脱校服做的任何行为 却归咎于该校呢?

如果版主觉得自己有方法有想法有能力可以辅导解决也是一件好事!! 没有必要觉得心情失落阿 视能力而为 觉得自己无法解决就婉拒就好了 现在的老师真的蛮难当的!!

大家都说 学生放学后的行为 是学生个人及家长的事 那为啥有学生放学未脱校服做的任何行为 却归咎于该校呢? ------------------------------------- 1 学校目标比较大, 比较好究责 2 家长推卸自身家教失败的责任 3 很多家长还是认为 "教育是学校的责任" "是学校没教好与家长无关"